DDR4内存频率多少合适?

ddr4内存频率越大越快吗?实测高低频DDR4内存差异

前不久三星宣布量产18nm DRAM内存颗粒，随着技术的不断推进，内存颗粒价格不断下调，内存价格不断走低，即便还未全面普及的DDR4内存，标准的单条8GB DDR4 2133内存也已经全面跌入200元以内，基于此很多用户用上了16GB内存，另一方面内存技术的进步，也导致高频DDR4内存价格不再高不可攀比，单条8GB DDR4 3000内存也跌入到400元以内。

对于发烧超频玩家而言，总是喜欢榨干平台最后的潜能，选购内存也是非高频不选，不过对于普通消费者而言，由于内存价格的全面走低，选择高频率内存是否到了合适的时候呢?低频内存和高频内存对平台性能影响大吗?归根揭底还是多花的那些钱值吗?带着这些问题，笔者选择了高低频两套内存来为用户做全面解读。

DDR4内存

我们知道DDR4内存的起跳频率为DDR4 2133MHz，在这里笔者将其定义为低频内存;而理论上超过DDR4 2133MHz频率的内存都可以称为高频内存，不过诸如DDR4 2400、2666MHz内存相对DDR4 2133MHz提升幅度并不明显，而且市面上也鲜有DDR4 2666这样的内存，所以笔者在这里将DDR4 3000MHz及其以上的内存定义为高频内存，本次测试的高频内存频率就为DDR4 3000MHz。

具体规格方面，低频DDR4 2133MHz内存时序为15-15-15-36 2T，高频DDR4 3000MHz内存时序为15-16-16-36 2T。测试的两套内存均为8GB*2双通道组合。

低频ddr5和高频ddr4哪个好?

其实大家都清楚用DDR5其实更有前途，而且现在DDR5内存的价格大幅下降，大量的DDR5-6000 16GB*2套装价格都跌到699元了，并不是当初那种贵得让人无法接受的情况。当然DDR4内存现在还是有不少市场的，毕竟在价格上它还是要比同容量的DDR5更便宜，使用DDR4的主板也比基本比DDR5的同款产品低100元，此外肯定还有人是想升级13代平台的时候继续沿用旧平台的DDR4内存，这样就可以直接剩下一笔内存钱了。

而且让人纠结的原因并不单纯在内存的价格上，12代与13代处理器的内存分频策略也是一个问题，用DDR4的话频率在4000MHz以内内存控制器可以设置为Gear 1模式，这样就能获得更低的延迟，而DDR5内存的那个频率决定了它必须使用Gear 2模式，由于内存控制器频率与内存频率之比变成1：2，内存延迟因此暴涨，再加上DDR5内存本身的CL很高，游戏这类应用对于延迟还是非常敏感的，早期的测试确实DDR5内存 在游戏中对比DDR4确实没啥优势。

当然随着DDR5内存的逐渐成熟，内存频率的逐渐拉高，同时也在压低时序，肯定是会与DDR4拉开差距的，对于12与13代酷睿来说，用DDR4的最佳形态当然就是DDR4-4000 Gear 1，那么它在游戏中的表现相当于什么频率DDR5呢?今天我们就拿了一大堆内存来测试一下。

测试平台与说明

这次是测试不通频率的DDR4和DDR5内存在13代酷睿上的性能影响，处理器用的是酷睿i7-13700K，之所以没用酷睿i9-13900K或KS，是因为觉得会买这个等级处理器的人多数不会去纠结这个问题。因为要测试两代内存所以主板也得用两块，DDR5内存使用的是华硕ROG MAXIMUS Z790 HERO，DDR4内存则使用微星MPG Z690 EDGE TI WIFI DDR4来测试，显卡则是RTX 4090。

我们测试了11种不通的内存频率与时序，其中DDR4测试了3600 C16、4000 C18和4800 C19三个，其中DDR4-4800我们手头上只有8GB*2的，所以那个频率是在比其他容量少一半的情况下测的。DDR5的话从4800MHz开始一直测试到了7600MHz，其中6000MHz测试了C36和C30两个时序。

这次主要是测试不同频率的内存在游戏中的表现，不过在跑游戏前我们先来看看内存的理论性能。

理论性能测试

内存带宽这个肯定是会随着频率上升一同增加的，这方面DDR5内存有着绝对优势，DDR4-3600内存读取是53GB/s，到了DDR5-6000内存读取已经达到90GB/s了，增长了70%之多，当DDR5内存频率提升到6800MHz，内存读取就突破100GB/s大关了。

内存延迟就是另一回事了，延迟最低的是DDR4-3600 C16与DDR4-4000 C18，都在61ns以内，频率更高的DDR4-4800 C19反而因为从Gear 1切到Gear 2的原因导致内存延迟涨到了69ns，同频率的DDR5-4800因为CL40的原因是这次测试中延迟最高的达到87ns，目前比较常见的DDR5-6000 C36内存延迟是71ns，而DDR5-6000 C30则可以进一步把延迟降至68ns，随着频率的提升延迟还可以进一步降低，到了DDR5-7600 C36内存延迟就只有64ns了，只不过依然高于DDR4-3600和4000。

压缩软件是对于内存带宽比较敏感的，所以我们用7-Zip来做测试，使用软件内置Benchmark，字典大小设置为192MB，由于那套DDR4-4800是后来加入的，开始的时候根本没考虑过要测试8GB*2这事情，所以这里没有DDR4-4800的数据。可以看到解压缩的时候DDR4-4000其实是要比DDR5-4800和DDR5-5200更快的， 但解压缩测试从最低到最高的差别都不是很大。压缩测试就不一样了，曲线变化幅度很明显，DDR4和DDR5之间变化非常明显，压缩速度也会随着内存带宽增加而逐步提升。

游戏性能测试

测试全部都是在1080p分辨率下进行的，尽量减少显卡上的瓶颈，不过画质依然是开启最高，我们会记录游戏的平均帧率和1%低帧率。

我们一共测试了9款游戏，帧率趋势请看上面的图标，其实这些曲线中其实有一个很明显的趋势，就是DDR4-4800和DDR5-4800都明显低于其他的内存频率，其实DDR5-5200在大部分情况下都是低于DDR4-4000的，只不过看上去不明显而已，基本上得去到DDR5-5600游戏性能才与DDR4-4000持平，另外各款游戏对于内存的频率的敏感度是不一样的，有《最终幻想14》与《刺客信条：英灵殿》的变化就较少，也有像《古墓丽影：暗影》那样比较敏感的游戏，为了方便大家对比我们把10个游戏的平均帧率统计成下表：

DDR4-4000跑Gear 1的情况下性能确实会比跑Gear 2的DDR4-4800以及DDR5-4800/5200更好，但到了DDR5-5600游戏性能就开始逐渐与DDR4拉开差距了，频率超过DDR5-6000之后性能依然会逐步提升，但幅度没有4800MHz到6000MHz这个区间这么明显，DDR5-6000 C36和DDR5-6000 C30也有一点差距，但也说不上很大，DDR5-6000 C30的表现也与DDR5-6400 C32非常接近。

全文总结

DDR5对DDR4在带宽上的碾压是无可厚非的，这点在压缩软件上就能非常好的表现出来，但对于游戏玩家来说内存带宽的优势可能就有点难感受到了，反而是DDR4的低延迟在对上频率较低的DDR5时确实是能感受得到优势的，只不过随着DDR5内存频率的提升又轮到DDR5内存这边占优了，而且频率还不需要多高，DDR5-5600的性能就已经超过跑Gear 1的DDR4了。

当然对于追求性价比的玩家来说，新装平台购买DDR4-3600是没啥问题的，性能表现与DDR5-5200相当，虽然性能上确实不如更高频的DDR5内存，但就差那么5%的性能确实也没太大影响。而DDR4-4000确实是12与13代酷睿跑Gear 1的普遍上限，但它的性能也只是比DDR4-3600高一点，不到DDR5-5600的水平，说真的除非是手头上就有套DDR4-4000可以给新平台装上，不建议加钱买套新的DDR4-4000，真想要的话直接买套DDR4-3600超上去就可以了，基本上都能做得道。

至于DDR5的话，目前基本上都建议直接DDR5-6000起步，现在的价格基本不比DDR5-5200贵多少，其实DDR5-6000 C36这种大路货基本上就够用了，至于是否需要追求C30的低延迟版本就见仁见智了，个人认为还不如直接上DDR5-6400的，至于更高的频率，性能提升是有的，但受益不大，并不是现阶段主流玩家该考虑的东西。